Best að lúsarkemba Vefinn í leit að Eugen Párloz ef finnast skyldu nótur einhvers staðar … og e.t.v. hafa samband við Ágúst Guðmundsson. (Þetta gerist samt auðvitað ekki fyrr en ég hef þrifið húsið!)

Ég hef í rauninni lítinn áhuga á texta Stjórnar en úr því þú hampar honum svo mjög er aldrei að vita nema ég lesi hann. Ég var svona meira að sverma fyrir skreytingunum. Það má hugga sig við að íslenska ríkið á væntanlega höfundarétt á þessu verki og maður er þá bara að snuða ljósmyndarann ef ég nota skreytingar í hannyrðir (stafrænar eða á höndum), Mér finnst höfundaréttur á einfaldri ljósmyndun ríkisstarfsmanns reyndar orka mjög tvímælis, svo ekki sé á það minnst að handritin eru eign þjóðarinnar en ekki þeirra sem hafa lykil að geymslunni í Árnastofnun. Mér finnst einnig til háborinnar skammar að ekki liggi frammi sæmilega vandaðar ljósmyndir af frægustu handritunum okkar, á Sagnaneti eða handrit.is. Sjálf hef ég auðvitað látið höfundarétt sem vind um eyru þjóta þegar ég mynda styttur og steina og birti á Vefnum og leyft frjáls afnot af þeim myndum ef ég hef verið spurð (sem gerist einstaka sinnum en er alger óþarfi að mínu mati).

Enn og aftur: Kærar þakkir, Trausti. Það er virkilega gaman að fá þennan óvænta fróðleik um Sonju. Ég reyndi aðeins í gær að pikka lagið upp, á pjanófortið, en gekk illa enda gengur mér frámunalega illa að spila án nótna.

Jósefína virðist haldin almennri kvíðaröskun (tell me about it!) eftir fundinn við fressið illa. Bloggynju líður eins og hún hafi eignast ungabarn á ný … miðað við vælið í nótt! Spurning um að gefa kettinum bensó-lyf á kvöldin? (Þetta ber ekki að taka sem alvöru-uppástungu.)

Takk fyrir hrósið - vér hannyrðakonur verðum einmitt að hafa slatta af aðdáendum og æskilegt að þeir séu ekki mjög innviklaðir í handavinnu sjálfir Hef ákveðið að bíða með stafrænu hannyrðirnar þangað til ég hef skrifað undir samning við litla góða ráðuneytið … Hver þarf stafræna handavinnu þegar maður hefur Möbíus?

Grey kisulóra, andstyggilegt að lenda í svona slagsmálum!

Hvernig dettur þér, Morten Lange, í hug að þessi færsla mín eigi að vera málefnaleg gagnrýni myndarinnar? Mér finnst þessi mynd ekki virði málefnalegrar gagnrýni, ekkert frekar en hvaða sunnudagsvídjó RÚV annað og færslan líkist hvaða Fésbókarfærslu sem er. Blogginu til framdráttar? Ja, það fer auðvitað eftir því hvers lags lesendum menn sækjast eftir eða hvort þeir eru bara að spá í að kýla upp innkíkifjölda (sem mætti ná með því að reka fleiri en eitt blogg). Þessi bloggynja svermar fyrir vel læsu fólki af ýmsum toga og finnst meira varið í að hafa góða lesendur en marga. Vel læsu dyggu lesendurnir ættu að vera vanir færslum af ýmsu tæi.

Það er náttúrlega að negla lokið í líkkistu græningja að minnast þess hve ljótt mér þótti á Þeistareykjum, þegar ég kom þangað líklega 8 - 9 ára gömul. Ég hafði aldrei fundið hveralykt áður og fannst þessi reykur alger viðbjóður! Svoleiðis að sínum augum lítur hver á silfrið og ég get vel skilið að fólki uppöldu í þéttbýli finnist æðislega skæs að komast í einhverja eyðimörk þótt öðrum finnist það ekki. Ég er mest sammála manninum í myndinni sem sagði eitthvað á þá leið að landslag á Íslandi hefði alltaf verið og væri alltaf að breytast - af hverju væri þá ekki í lagi að menn breyttu svolitlu?

Ég hjóla nú ekki par þrátt fyrir að búa á því flata Akranesi en hafði á tímabili gaman af því að rölta um hálendi og eyðibyggðir. Það er fagnaðarefni að nú geti menn hjólað upp að Kárahnjúkavirkjun og að svæðið sé aðgengilegra en áður, finnist fólki það svona eftirsóknarvert. Sama gildir um aðra spennandi vegi utan byggða; Flestir eru línuvegir og ef engin væri virkjunin sæti fólk væntanlega heima eða léti Þingvelli og Laugarvatn duga. Virkjanir hafa opnað betri aðgang að hálendisperlum en margt annað.

Ég nenni ekki að tjá mig um Alcoa eða báxít-framleiðslu eða hernaðarbrölt í BNA … annað en það að við hér á Skaganum erum doldið ánægð með okkar góða Járnblendi og Álver. Hefðum við ekki þessa stóriðju byggi hér færra fólk og við værum jafnvel ofurseld auðhringum á borð við Bónus og Lyfju!